Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Hvem skal stemme i 2018 Midterms: En komplett guide til å finne ut det

Anonim

Valgdagen er litt som en buffet.

Ikke bare noen form for buffet, men buffeten din bestefar drar deg til etter søndags kirke fordi det er det eneste stedet du og de 30 pluss medlemmer av familien din alle kan spise noe. Det er massevis av valg, og noen valg er klart verre enn andre. Du er ikke sikker på hvilket alternativ som vil tilfredsstille deg og dine grunnleggende behov, men du vil ikke velge alternativet som vil føre til et brennende helvete i fordøyelseskanalen din, for jeg vet ikke om to til seks år. Noen alternativer er gode for andre mennesker, men ikke for deg, men du forstår hvorfor folk kanskje liker det valget - bra for deg, ikke for meg.

Men i motsetning til en buffet har du tilgang til mange ressurser for å gjøre denne valgdagen buffet litt mer velsmakende. Valg kan bli ekkel, personlig og konkurransedyktig, og det kan være unattractive for folk uten spesiell interesse for politikken, eller egentlig for alle som ikke vil komme inn i dramaet for øyeblikket. (Jeg kan ikke forholde seg. Jeg er en rotete gal som elsker drama, men det nærmeste jeg ønsker å komme til min egen politiske skandale er Scandal.)

Getty Images Andrew Renneisen

Med midtermene truende - og nyhetssyklusen viser oss at nå, mer enn noensinne, er stemme både nødvendig og viktig - å velge en kandidat kommer med tyngre vekt enn noen gang før.

Her er en praktisk dandy guide for å hjelpe deg med å bli informert, og få den plassen du føler deg best representerer deg.

Bestem hva som er viktig for deg

Dette er det viktigste ved å utvikle en politisk identitet. Hva står du for? I de utallige ordene til den upåklagelige, ulastelige Lin-Manuel Miranda, "Hvis du står for ingenting, Burr, hva skal du falle for?"

Stå for noe! Å ha en mening er ikke kjedelig, og ærlig talt, alle som sier at de ikke bryr seg om politikken, lyver eller mangler noen form for bevissthet om hvordan politikk påvirker deres liv, noe som i seg selv er en form for privilegium. Hvor heldige noen mennesker er at kroppene deres ikke er på linjen, deres liv blir ikke truet, at de ikke trenger å bry seg.

Jeg har ikke det alternativet. Jeg har aldri hatt muligheten på grunn av skinnet mitt og blir født med livmor. Noen dager føles det som å puste bare som en svart kvinne i Amerika er en handling av politisk opprør.

Som en svart kvinne ser jeg etter kandidatene som stemmer overens med mine synspunkter, og visningene som vil støtte dem i mitt samfunn. Jeg er for mye av en feminist for ikke å stemme for en kandidat som støtter kvinners rettigheter, og det er viktig for meg at Flint vannkrisen aldri vil skje igjen, og vi skal holde ansvarlige de som tillot det å skje i første omgang, samt undersøke systemene som tillot Flints vann å bli forgiftet.

I samme vei bryr jeg meg om marijuana-legalisering og veien mot utvisning av de som har blitt dømt for marihuana-relaterte forbrytelser når vi beveger oss nedover veien mot legalisering. Jeg bryr meg om student gjeldslettelse, abort, politireform, BEDRE HUSHOLD, OH GUD, og ​​helsevesen.

Hvis du nettopp har startet, har IStandWith.org en quiz du kan ta for å hjelpe deg med å fastholde ideene og trossystemet og hjelpe deg med å finne et politisk parti som nærmest stemmer med dine synspunkter.

Vet hva som skjer på stemmeseddelen

Ok, så jeg er definitivt ikke i gang for Amerikas mest forberedte voksen (langt fra det), men jeg prøver å gå inn i stemmeboksen med så mye informasjon som mulig. Vanligvis betyr det at jeg vet hvem den store personen jeg stemmer for, og kanskje hvordan jeg skal stemme på noen av folkeavstemningene, vanligvis de som hadde den største pressen i media. Ikke gjør det jeg gjør, det er slike bedre måter!

Det er mange alternativer for måter å vite hvem som er på stemmeseddelen, og mange nettsteder som aggregerer sitater som oppsummerer kandidatens holdning. Du kan besøke nettstedet for kandidaten du er nysgjerrig på direkte, men jeg finner disse oppskrivningene å være ganske tørre og kjedelige, skrevet moreso for andre politikere enn for stemmeberettigede.

Getty Images Vinn McNamee

BallotReady gjør det enkelt for deg. Bare skriv inn adressen din, og det vil tillate deg å gå gjennom kandidater i distriktet ditt og stat og opprette en prøvestemme, inkludert flere "mindre" stillinger som kretsdommer og fylkeskommissær. Det forteller deg selv på lekmannens vilkår hva en jobb er og hva den betyr og hvorfor publikum stemmer på det. Etter det kan du velge å lagre prøvestemmen din og skrive den ut eller få den sendt til deg for referanse når du er i stemmeboksen.

Min andre favoritt er Ballotpedia, som gjør det samme BallotReady gjør for kandidater, men også detaljer om de enkelte valgmålene på statens stemmeseddel. I valget i november 2018, Michigan, staten hvor jeg fortsatt er registrert for å stemme til tross for å bo i New York; mama ønsker å stemme i en svingstat - stemmer om legalisering av rekreasjonsmarihuana, overføring av makt til å trekke statens kongress- og lovgivningsdistrikter fra Michigan State Legislature til en uavhengig redistricting-kommisjon, og å legge til åtte stemmepolitikker til Michigan-grunnloven, inkludert automatisk velgersregistrering, rettstedsstemme og endring av fraværsvelgerpolitikken. De bryter ned hvert forslag slik at du får mest mulig mulig informasjon på den enkleste måten.

Kunnskap er styrke, ja.

Konsistens, stemmehistorie og integritet

Hvis en av kandidatene holder eller har tidligere hatt et offentligt kontor, er hele stemmegivningen tilgjengelig for allmennheten. Hvis de kjører for føderalt kontor, som en representant eller senator, er deres stemmegivning tilgjengelig på Congress.gov . Statens lovverkskontor vil ha informasjon om kandidater som har hatt statskontor. For fylke og lokalkontorer må du nå ut til din lokale myndighet.

Hvorfor er dette viktig? Konsistens og integritet. Noen kandidater virker perfekt på papir, og hver enkelt visning du deler, synes de også. Men hvis du ser på deres stemmehistorie, kan du bli sjokkert på de tider at drømmekandidatens stemmeopptak går mot alt de står for. Mens begrunnelsen bak dette ikke er verdt å gå inn i (en politiker som kommer til å lyve til sine bestanddeler, DETTE ER BRAND NY INFORMASJON.GIF), er det viktig at hvis du er en person som ønsker at deres representanter i det minste har noe av et moralsk ryggrad og stemmer langs deres personlige tro, er det viktig å se på deres stemmehistorie.

Getty Images Jens Schlueter

Se på måten kandidatene velger å kampanje på. Leverer de bare taler til givere, eller tar de til gatene og snakker med ulike medlemmer av deres lokalsamfunn, selv de som ikke stemmer overens med dem? Gjør de flere arrangementer hvor de knuser med kjendiser og gjør foto-ops? Når de snakker, legger de vekt på problemer med problemløsende tankegang, eller bruker de disse problemene som en grunn til ikke å stemme for The Other Candidate? Er de forberedt på denne jobben? Har de bakgrunn eller arbeidsmoral for å ta på denne stillingen? Hvordan ser andre på dem? Hva tenker din mor om dem, hva gjør din beste venn? Hvem endog sin kampanje, og er det noen du støtter? Hvem bidro til kampanjen sin, og er det penger som kommer fra noen du identifiserer med?

Det er som å bli forelsket i en fyr og deretter finne ut hans favorittband er Creed. Du vil bare ikke ha noen overraskelser.

Hvilke valg å følge

For senat og republikanske side er de høyt profilerte kandidatene som kjører for gjenvalg, senator Ted Cruz fra Texas, som står overfor en utfordring fra demokraten (og min personlige drøm mann) Beto O'Rourke. Texas har ikke hatt en demokratisk senator siden 1993 og O'Rourke har (til dags dato) 38 millioner dollar til sin kampanje med bare grøntrods støtte. Republikansk senator Dean Heller fra Nevada er i et tett løp med demokratisk representant Jacky Rosen. På den demokratiske siden løper senator Claire McCaskill mot GOP-statsadvokaten Josh Hawley, og i Florida står senator Bill Nelson overfor en reell utfordring fra guvernør Rick Scott (som ikke tror på klimaendringer, men er guvernør i Florida) . Noen fremtredende demokrater - inkludert Massachusetts Sen. Elizabeth Warren, California Sen. Diane Feinstein og New York Sen. Kristen Gillibrand - løper for gjenvalg.

For det guvernørlige valget løper Stacey Abrams mot Georgias utenriksminister Brian Kemp i det som kan være en av de mest oppvarmede valgkjøringene noensinne. Gretchen Whitmer løper mot Bill Schuette i Michigan, en stat som fortsatt er oppvarmet av Flint-vannkrisen, som sikkert kommer til å spille i de neste ukene. På hussiden av ting løper Deb Haaland mot Janice Arnold-Jones i 1. Kongresdistriktet i New Mexico. Katie Hill står opp mot Steve Knight i California's 25th District, og Abby Finkenauer løper mot Rod Blum for Iowa's 1st District. I et tett løp kan du også finne Amy McGrath kjører mot Andy Barr for Kentuckys 6. distrikt, og Taylor Swift-godkjent Phil Bredesen kjører mot Marsha Blackburn i Tennessee Senate-løp.

Vær den forandringen du ønsker å se i verden

Det er lett å se nyheten og klage. Det er lett å logge på Twitter og retweet i fire timer rett. Det er enda lettere å gjøre ingenting.

Det er så mange måter å holde deg informert og sørge for at du er en informert velger - selv om du bare er lidenskapelig om ett enkelt problem. Hvis det er slik, må du sørge for at du vet hva som helst om det problemet, det være seg abort, helsetjenester, militær - sørg for at du vet hva du snakker om hvis det er noe du er spesielt lidenskapelig om.

Vi har et litterært bibliotek med informasjon om kandidater. Kampanjelitteratur, ikke-partielle nettsteder som FiveThirtyEight og SmartVoter, kampanjetal, kampanjedebat. Historisk har kampanjedebat blitt kjent for å gjøre en god kandidat. Hvem kan glemme at Marco Rubio blir kalt en robot av Chris Christie - eller debatter fra 1960, som var den første som ble sendt på nasjonal fjernsyn, og hvor JFK kom over så ung og livlig mot Nixon, som så blek, sliten og forvirret. Alt handler om kampanjen, men debattene er verdt en inspeksjon hvis du fremdeles gjør opp med deg.

Bare. Gjøre. Noe. Ellers mister du din rett til å klage til du gjør det.

Morgan McMullen

Fra forklaringer til essays, jukseplater til kandidatanalyse, bryter vi ned akkurat det du trenger å vite om årets midtvekter. Besøk Marie Claires Midterms Guide for mer.