Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Hva betyr Jeff Flake stemmer? Brett Kavanaugh er fortsatt i gang, for nå

Anonim

Hvis du ble stemt inn i Judgment Committee høringen fredag ​​ettermiddag, kan du ha sett et forvirrende øyeblikk: Timer etter at senator Jeff Flake, en republikansk republikan, annonserte i en erklæring om at han ville stemme for å bekrefte Høyesteretts kandidat Brett Kavanaugh, han viste seg sent til avstemning og deretter bedt om en forsinkelse på senatets gulvstemme, i påvente av en FBI-undersøkelse. En rask stemme i løpet av anropet skjedde ... og da ble høringen abrupt avbrutt.

"Hva?" Sa senator Dianne Feinstein, demokrat i California, da komiteen forlot rommet.

Hva virkelig ! Det var super dramatisk og også ekstremt forvirrende. Fikk han seg bekreftet? Hvem får stemme nå? Vil det bli en undersøkelse eller ikke?

En tidslinje av det som nettopp gikk ned

  • En dag etter at dr. Christine Blasey Fords utfordrende vitnesbyrd om Brett Kavanaughs påståtte seksuelle overgrep, besluttet Senatet-dommerkomiteen å innkalle fredag ​​morgen for å stemme om Kavanaughs bekreftelse. Hvis bekreftet i komiteen, ville det flytte til senat gulvet for en stemme.
  • Øyeblikk før komiteen ble kalt til å bestille, Senator Flake - som tidligere hadde uttrykt sin hilsen om Kavanaughs bekreftelse - utgitt en erklæring om at han ville stemme for å bekrefte.
  • På vei opp til komiteen etter å ha slettet denne utsagnet, ble Senator Flake accosted i heisen av to overgrep over seks overgrep, Maria Gallagher og Ana Maria Archila, som ga sorgløse anledninger for ham til å forandre seg. Du kan lese mer om dette samspillet her.
  • En bevegelse om å utsette avstemningen ble fremført og deretter nektet med 11-10 margin langs parti linjer. Under uttalelser nektet republikanske republikanere som Lindsey Graham og Ted Cruz prosessen med å få Dr. Ford til å vitne i det hele tatt, og roste Kavanaughs lidenskapelige vitnesbyrd fra dagen før.
  • Demokrater, i mellomtiden, oppfordret til å utsette avstemningen for å få FBI å undersøke Dr. Fords påstander. Mange av dem gjorde et poeng å si, "Jeg tror Dr. Ford." Da var det en recess.
  • Komiteen ble satt til å rekonvide klokken 13:30 EST for avstemning, men senator Jeff Flake og noen av komiteen demokrater hadde ikke kommet inn på rommet på den tiden. Snart forlot komiteens leder Chuck Grassley, en republikansk senator fra Iowa, også rommet.
  • Rapporter som Senator Flake snakket med demokrater om å forsinke avstemningen begynte å komme ut. Senator Lindsey Graham, en republikan fra South Carolina, er også kort igjen.
  • Rundt klokken 13:45 begynte komiteen å filtrere tilbake, inkludert Jeff Flake. Formann Grassley lot ham snakke. Flake sa til komiteen at det ville være "riktig" å flytte til gulvet og forsinke avstemningen der i opptil en uke, til en FBI-undersøkelse kan utføre den nødvendige due diligence.
  • En bevegelse om å flytte nominasjonen til gulvet ble raskt og forvirrende satt til avstemning. Republikanerne, inkludert Senator Flake, stemte ja. Senator Feinstein, som først snakket med sin aide, stemte, "Nei, for nomineren." De andre komiteen demokrater fulgte hennes ledelse.
  • Utvalget ble avbrutt av formann Grassley på grunn av en "to-timers regel".

Så hva betyr det?

Ok, så er det som skjedde. Hva det betyr er dette: Utvalget stemte for å bekrefte Kavanaugh for Høyesterett, men senatstemmen "på gulvet" vil til slutt bestemme om han blir en rettferdighet (SCOTUS Justices må alltid bli stemt inn av full senat).

Det er viktig å merke seg at det ikke er faktisk opp til Senator Flake å ringe for en forsinkelse eller en FBI-etterforskning, som vil bli overlatt til senatleder majoritetsleder Mitch McConnell og Minority Leader Chuck Schumer.

Hva Flake egentlig gjorde var å tydeliggjøre at mens han stemmer for å bekrefte Kavanaugh i komiteen, hvis en forsinkelse og FBI-etterforskning ikke forekommer, ville han revurdere avstemning for å bekrefte under avstemningen på senat gulvet.

Din forvirring er forståelig. Ja, det var en stemme. Senatet-dommerkomiteen godkjente Kavanaughs nominasjon med Senator Flake og sa at han ville stemme ja for å sende det ut av komiteen til full senat, men kunne ikke stemme der, med mindre FBI undersøker. #Kavanaugh //t.co/7jcBR2ngKW

- Ann Curry (@ AnnCurry) 28. september 2018

For noen, dette ble sett på som fremgang - kanskje Flake ble svevet av de modige overlevende som accosted ham. Men andre var mindre klar til å gi ham rekvisitter:

gutta vær så snill å slutte å handle som dette er noe annet enn en "ja" stemme med spineless PR knyttet til den

- Natalie Shure (@nataliesurely) 28. september 2018

Det er mye drama, og FBI-etterforskningen kan ikke engang skje! Senator McConnell har vært opptatt av å rushe gulvet, så raskt som mulig, og sa tidligere denne uken, "Vi kommer til å bevege oss framover. Jeg er sikker på at vi skal vinne. Jeg er sikker (Kavanaugh) vil bli bekreftet i nær fremtid. "

Likevel vil det være nødvendig for ham å presse for en FBI-undersøkelse. Med senatorflake på gjerdet, og republikanske senatorer Lisa Murkowski fra Alaska og Susan Collins of Maine også uttrykker bekymring over Kavanaugh, har republikanerne ikke råd til å miste flere stemmer i denne prosessen, slik at de ikke risikerer at Kavanaugh ikke blir bekreftet i det hele tatt. (Senatets oppdeling er 51 republikanere til 49 demokrater, med visepresident Pence som avgjørende stemme i tilfelle av et slips. Hvis bare to republikanere bestemte seg for å stemme "nei" og alle demokrater gjør det også, vil Kavanaugh ikke bekreftes.)

I utgangspunktet anser dette for en bekreftelse fra komiteen med en advarsel, og håper at hvis en FBI-undersøkelse ikke skjer, vil Senator Flake holde seg til hans ord.

Mer kaos kommer neste uke. Flott.

Relaterte historier

To overlevende Kraftig konfrontert en senator

Christine Blasey Ford Quote Ingen vil glemme