Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Denne anti-trans ballotmåling i Massachusetts må stoppes

Anonim

I Massachusetts i november vil statsborgerne stemme om hvorvidt statens trans-borgere skal få like rettighetsrettigheter som allerede ble undertegnet i lov av statens guvernør i slutten av 2016. Dermed passerte staten senatet Bill 2407, som beskyttet trans-borgere mot diskriminering på offentlige steder, som toaletter. Heralded som en landemerke-seier for sivile rettighetsaktivister i staten, ville et eneste tiltak på det kommende 6. november-ballot-Massachusetts 'Gender Identity Anti-Discrimination Veto Referendum - fortryde alt.

Både ACLU og Freedom For All Massachusetts-kampanjen kjemper mot det som er kjent i staten som Spørsmål 3, som vil se at innbyggerne i Massachusetts stemmer "JA" eller "NEI" på stemmeseddelen. (Ved å svare på "JA", vil innbyggerne stemme for å opprettholde den eksisterende loven som beskytter statens trans-borgere, hvis de svarer "Nei", vil de stemme for å eliminere det.) Ideen er at endringene som er gjort av statens anti- diskrimineringsregning er i fare for ikke-transborgeres sikkerhet, noe som er helt falsk, ifølge en UCLA-studie.

ACLU advokat og aktivist Chase Strangio skrev på Twitter: "Jeg er horrified and disheartened." Strangio knytter opp til opptaket av anti-sivile rettighetsforanstaltninger og lovgivning som det i Massachusetts til adventen av Trumps administrasjon, og tilføyer: "I Massachusetts blir det ikke oppmerksomt at en stemmeseddel som bokstavelig talt retter seg mot å slette transfolk fra det offentlige liv, ikke blir oppmerksom. Går over hele landet for å angripe oss. Og ingen ser på. "

I en juni-undersøkelse utført av Suffolk Research Center, indikerte et betydelig antall borgere at de sannsynligvis ville stemme "NO" på meningsmålingen, og dermed risikere at loven i 2016 blir gjentatt. Med 49 prosent av de spurte at de ville stemme "JA", sa andre respondenter at de enten var usikre eller forberede seg på å stemme mot loven.

Det er blitt foreslått av Boston Globe, og at ordlyden på stemmeseddelen er en del av problemet, og at velgere vel kan være forvirret om hva "JA" og "NEI" i disse tilfellene betyr for loven, akkurat. Dette har ledet til Freedom for All Massachusetts-kampanjen for å samle uttrykket "JA på 3", som tar sikte på å forenkle prosessen. Hvis du støtter transrettigheter, kan du bare stemme "JA" på spørsmål 3.

Som Strangio antyder, er tiltaket en av mange designet for å fjerne fremgangene mot LGBTQ-rettigheter de siste årene. Bare i går annonserte Trump-administrasjonen at den hadde til hensikt å nekte amerikanske visum til diplomater med samme kjønn, og tvang dem til å leve fra hverandre, forutsatt at partneren ikke har gyldig visum til eller med mindre de giftes.

Enten du er i Massachusetts eller på annen måte, kan du lære om hvordan du kjemper for valgene her.

Relaterte historier

Midterm valgene vil være store for marihuana

Begynnerveiledningen til midtveisvalgene