Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Stacey Abrams på hvorfor overlevende ikke rapporterer - og hvorfor vi må tro dem uansett

Anonim

Ett år etter #MeToo snakker vi nok en gang om hvorvidt vi må tro på kvinner - og om våre representanter må også. For en håndfull politikere som håper på ære i midtveisvalget, har påstandene om seksuelt overgrep mot høyesterettsvalgte Brett Kavanaugh tvunget dem til å ta en side på et tøft problem. Den etterfølgende politiske skillelinjen er sterkt på show i Georgia, hvor den guvernørlige kandidaten Stacey Abrams - en livslang progressiv og sosial rettferdighet fortalere, som skrev på Twitter i går at hun velger å tro overlevende - står opp mot Brian Kemp, en valgfri konservativ som pekte en pistol på sin teenagedatters advokat i en kampanjeannonse, og har hittil avstått fra å trekke tilbake hans påtegning av Kavanaugh.

Når han snakket med MarieClaire.com i New Yorks The Wing-samarbeidsrom mandag, klarte Abrams sin posisjon og noterte at hun var klar over de myriade årsakene til at en overlevende ikke kan rapportere sitt seksuelle overgrep. "Selv i dag har strukturelle og kulturelle barrierer skapt stigma som hindrer overlevende av seksuelle overgrep fra å komme frem, " sa hun. "Det er pålagt våre ledere å behandle seksuelle overgrep og bygge en samtykkekultur som et helseproblem, og for å sikre at overlevende som ønsker å komme frem, kan gjøre det trygt og tro."

Abrams har blitt godkjent av Hillary Clinton, Barack Obama og Joe Biden, og hennes kritikere begynner å lure på om hun kan slå Georgia blå. Abrams plattform er fylt med feministiske understrømmer, forbedret aborttilgang, rettsreform, en kryssende tilnærming til å behandle ulikhet i inntektene. Hvis valgt, ville hun være den første sorte kvinnelige guvernøren i USA.

Stacey Abrams

Getty Images Paras Griffin

Det er kanskje forskjellen mellom Abrams og Kemp som har gitt denne statewide rasens nasjonale relevans. Kemp er i form av president Trump-brash, ubemerket for kontrovers, ondskapsfullt langt rett på innvandring (han truet en gang med å rulle opp illegale innvandrere i Georgia med sine bare hender og "ta dem hjem"). Abrams har imidlertid samlet seg nær et dusin priser gjennom årene for sitt progressive arbeid, og har jobbet stille siden 2007 for å avkriminalisere marihuana, stoppe skatteøkninger og stramme pistolbegrensninger.

Og når det gjelder hvordan vi behandler individer, spesielt sterke menn, som er anklaget for seksuelle overgrep, faller Abrams og Kemp også på motsatte sider av spekteret. "Overlevende av seksuelle overgrep fortjener respekt, " abrams tweeted mandag. "Måten Dr. Blasey Ford har blitt behandlet på, er uakseptabel." (Dr. Ford har mottatt dødshot etter å ha kommet fram med sin seksuelle overgrep på vegne av Brett Kavanaugh, som Kavanaugh nektet vedvarende.) "Jeg vil delta i et nasjonalt solidaritets øyeblikk klokka 13:00 fordi jeg #Believe Survivors. Will du blir med meg?

Kemp har imidlertid ikke tweeted om Kavanaugh siden påstandene oppstod, og har så langt holdt tilbake fra å ta tilbake sin påtegning. I et brev i august hadde Kemp skrevet:

"Jeg skriver for å kreve bekreftelsen av ... Dommer Brett Kavanaugh til Høyesterett i USA. Dommer Kavanaughs nominasjon fortsetter President Trumps historie med å utnevne utmerkede dommere som vil tolke loven som det er skrevet ... Kavanaugh viser at han har en klar forståelse av en dommeres rette rolle. "

Kemp har blitt oppfordret til å trekke tilbake hans ord med støtte i lys av påstandene. Som pressetid har han ikke det.

Konkurransen mellom Kemp og Abrams er en av de sterkeste indikatorene på at midtpunktene i 2018 vil bidra til å avgjøre om landet fortsetter å bli kontrollert av Trump (som godkjente Kemp tidligere i år) og republikanere - eller hvis kvinnestyrt motstand mot de konservative styrkene i dag Å forsøke å presse Kavanaughs nominasjon gjennom vil seire.

Du kan finne ut hvordan du dobbeltsjekker du er registrert for å stemme her .

Relaterte historier

Finn kandidaten som samsvarer med verdiene dine

Begynnerveiledningen til midtveisvalgene